El Twitter de Monumental...

No saben lo contentos que publicamos esta entrada!

Es nuestra primera colaboración externa, la envía Arturo y va así:

Las modas en general no siempre se me va a ver bien si no la se usar. Igual pasa con las modas de internet donde ahorita el "boom" es el conocido Twitter, el cual se hace especialmente importante para agencias noticiosas, radios o periódicos. En esta caso la moda no le queda bien a Radio Monumental, especialmente cuando se dan cuenta de que se puede personalizar el fondo de su Twitter y a alguien se le ocurre la grandiosa idea de subir una imagen con el logo. Lo cuál está bien...si el logo se pudiera ver...Es una PENA que el esfuerzo no valga de mucho cuando el logo es la única cosa que no se ve!!!! ¿Entonces para que? (como dijo la lora).

Tal vez lo próximo sea colocar un streaming en vivo de la radio que NO se escuche... :o) Yo no uso pantalones ajustados ni camisas transparentes porque no me luce...tampoco luce que Radio Monumental anuncie un Twitter donde lo menos que se nota es la imagen corporativa. Para la próxima mejor dejan el tema por defecto y al menos no se ve tan mal. Por querer hacer una gracia y hacer un sapo.

Por no saber nisiquiera modificar una imagen, esta monstruosidad recibe 1 tentáculo. Como nota adicionall y si se fijan bien, los followers Monumental no son muy duchos tampoco pues casi todos tienen el avatar default...¿serán que son los empleados?

Nada que agregar en realidad!
Solo quizás que esta es la actualización de la clientada habitual de pedir el logo en grande y tramado al fondo de los anuncios :S

En Resumen...
Por poner la marca justo donde uno mismo la va a cubrir y no dejar que nadie la vea, esta es una monstruosidad de 2 TENTACULOS

Inaugurando los 5 Tentáculos!

Eso venía pubicado en la revista Zona Next (La República), de esta semana. Y no dudamos en otorgarle por primera vez la calificación de 5 Tentáculos...
Agárrense duro, porque esto es bien serio!

La verdad no sabemos ni por dónde empezar . . .
1. Las selección de las tipografías es más que cuestionable: ilegibles y antiestéticas.
2. El uso de amarillo proceso, una color chillón y dificilísimo de controlar, más en prensa!
3. El uso del azul oscuro en los textos, totalmente sin contraste lo que los hace difícilísimos de leer.
4. El uso inexplicable de dos marcas diferentes para Quique. Gente, la consistencia en el uso de una marca NO es opcional!
5. La franja ondulada amarilla, a manera de "decoración". No solo es antiestética y añade ruido inecesaro a la pieza, sino que cae sobre las imágenes de la ropa!
6. Las imágenes de la ropa no tienen ningún orden ni intención de diseño. Simplemente cayeron ahí...
7. La línea blanca a la izquierda. Es parte del diseño o fue un error?
8. La zona amarilla en la parte superior. Casi un tercio del anuncio totalmente desperdiciado, mientras en la parte inferior los elementos caen unos sobre otros.
9. Por último (aunque podríamos seguir) la foto del niño... no solo está borrosa, mal iluminada y mal retocada... sino que no la calibraron para que se imprimiera correctamente!
Ni el niño ni sus padres ni las tiendas Quique merecían eso tan feo.

En Resumen...
Por dejarnos literalmente sin habla, esta pieza es nuestra primera monstruosidad de 5 TENTACULOS

Calderón usa la imagen de su padre...

En las últimas semanas, Calderón Fournier ha estado publicando estas páginas completas en La República:

Su futuro y el del PUSC dependen de ese juicio, tiene derecho a defenderse como un gato panza arriba.
No vamos a opinar sobre su culpabilidad o inocencia. No es por lo que estamos aquí.
Pero si queremos hablar sobre el retrato de Calderón de la esquina inferior, y aquí es donde queremos su opinión...
La foto de Calderón fue obviamente manipulada para recordar los retratos de su padre Calderón Guardia. Y eso francamente nos repugna!
Querer aprovecharse de la imagen del Doctor, Reformador Social de Costa Rica, para lograr simpatía en un caso de vulgar corrupción es muy bajo... MUY bajo...
Realmente cree Rafael Angel que evocar la imagen de su padre va a hacerle ganar algunos puntos con el pueblo?
Realmente cree Rafael Angel que evocar la Guerra del 48 nos va a hacer pensar que es un "perseguido político" en vez de un político corrupto?

Está el Leviatán hilando demasiado fino? ¿Estaremos volviéndonos demasiado sensibles o la actitud del expresidente es realmente censurable?
No estamos seguros, por favor voten para darle la calificación definitiva!
(Pueden votar hasta el jueves 10, o sea la próxima semana)

ACTUALIZACION:
Encuesta cerrada! Gracias a todos los que votaron!
Estos son los resultados:

Hoy mismo entrevistaban a Calderón en Canal 7. Tanto él y su abogado aseguraban "estar enterados pero no tener nada que ver" con esas publicaciones...
Alguien le creerá?
Manejar campañas de imagen es algo muy delicado. Requiere de una imagen absolutamente impecable, de lo contrario pueden causar exactamente el efecto contrario al pretendido.

En Resumen:
Por usar métodos cuestionables para crear empatía y luego negarlo en televisión nacional, estas piezas y el expresidente Calderón son una monstruosidad de 4 TENTACULOS.

Paniamor: Mucho amor y Mucha Tinta!

Ayer tuvimos en La República y La Teja esta pieza de la Fundación Paniamor:

Dos medias páginas full color. De una institución que normalmente no pauta nunca. Con una creatividad rebuscada y fuera de lo común. Con una producción super trabajada.
Sospechoso, verdad? Estaremos inaugurando la temporada de "Truchos"?
Pero bueno, no lo mencionamos por sospechoso, sino porque aunque el anuncio se ve muy bonito como lo posteamos arriba, en realidad se imprimió así:


Que fatal!
Si, es cierto, calibrar los artes para periódico siempre es un drama. Pero una producción como esa merecía imprimirse lo mejor posible!

En Resumen...
Por tomarse todo el esfuerzo en diseño y producción, pero no para preparar el arte, esta pieza es una monstruosidad de 1 TENTACULO.

El INVU atropella la estética...

Les traigo hoy un anuncio del INVU que salió este lunes en La República. La verdad no sabemos si el INVU tiene una Agencia para trabajar sus diseños o lo hace internamente. Lo que si podemos concluir es que, sea quien sea, necesita unas clases urgentes!


1. La jerarquía brilla por su ausencia. Simplemente no hay por dónde empezar a ver ese anuncio!
2. No les parece espantoso que una institución que da a los costarricenses crédito para vivienda use una familia típicamente gringa frente a su casa típicamente gringa?
3. Por qué la baranda tiene esa estraña perspectiva hacia la izquierda?
4. Arial Bold en negro :(
Definitivamente no se desgastaron pensando que tipografía usar...
5. Las palabras "y Préstamo" pegando al techo de la casa. Precisamente uno usa las retículas para evitar ese tipo de cosas!
6. El logo (si es que es un logo) del "Sistema de Ahorro y Préstamo" (arriba a la izquierda). Los otros logos se deben burlar de él por feo!
7. El logo del INVU colocado sobre fondo oscuro, lo que hace ilegible el texto inferior. Un error de principiante!
8. Para terminar, alguien puede explicarme por qué ese cielo tecno-espacial? Que tienen que ver con nada en esta pieza?

En Resumen...
Por ignorar las normas del uso del espacio, de la tipografía, del photoshop, del diseño de logos, de la diagramación, de la estética, etc. Este anuncio es una monstruosidad de 4 TENTACULOS.

El BCR ocupa Diseñador Jr. urgente!

Este sábado pasado, el BCR agració las páginas de la Nación con este anuncito... Y simplement no podía dejarlo pasar:


1. Si tengo letras en 3D fotorealista, con fotografías de juguetes montadas encima... el avioncito de clipart con la cinta dibujada simplemente NADA estan haciendo ahí. NADA!
No hay nada malo con la ilustración o el clip art, pero por favor escojan un estilo gráfico y mantenganlo. Coherencia por Dios!!!
2. El efecto del reflejo, muy de moda en la actualidad, es sin duda muy bonito. Cuando está bien hecho...
El ángulo que tiene el reflejo de la palabra "Descuento" no tiene ningúna lógica y se ve tan tosco y mal hecho que parece mentira que haya llegado a publicarse así.
Eso sin contar a la sirena-vampiro, que no tiene reflejo!
3. Para terminar, vean eso. Creo que es el logo de la promo:

Han visto una mano más desproporcionada y mal dibujada? No es difícil calcar una mano o usar un clipart! Eso sin contar que el estilo brillante y 3D del recuadro rojo choca con el estilo plano y simple de la mano.
Y esa extraña deformación en la izquierda del recuadro? Se supone que sea una flecha? Por qué apunta hacia la izquierda?
El escoger y mantener un estilo gráfico en un diseño, el buscar referencia y aprender a tener coherencia en las ilustraciones no son privilegio de los grandes maestros. Son cosas básicas que un diseñador debe aprender y dominar antes de salir siquiera de la Universidad.
Es una pena que no se aplicaran en esta pieza...

En Resumen...
Por no mantener la coherencia gráfica en una pieza relativamente sencilla, por no saber cómo se ve un reflejo y por usar la mano más fea disponible, esta pieza es una monstruosidad de 3 TENTACULOS.

La República pifia el día de hoy

Y lo digo en serio!


En Resumen:
Bueno, no hay mucho que decir! Por no saber ni qué día es hoy y anunciarlo en la portada de un periódico de circulación nacional, esta es una monstruosidad de 1 Tentáculo.