Todos hemos avistado algún Monstruo Creativo: Un anuncio o logo o POP o cualquier cosa que uno no puede dejar de preguntarse "¿en qué putas estaban pensando?" Claro, no es siempre culpa del diseñador o del publicista.

¡Muchas veces es el cliente mismo el que se caga es su propio material!
En todo caso, si ha visto un monstruo suelto por ahí (o son los padres de uno) y quiere reportarlo, escríbanos AQUI


Mostrando entradas con la etiqueta Diseño. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diseño. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de octubre de 2009

Y para nuestra última entrada, un correo vacío!

Nuestro amigo Arturo nos envió esta colaboración, un correo que le llegó a su cuenta:


Diay, pues si, como decía Arturo: "Muy tarbajadito pero diay en blanco..." Y la verdad no hay nada más que decir al respecto! :D

En Resumen...
Por hacer un diseño muy bonito y enviarlo por correo... pero sin la información que pretendía anunciar, este e-mail es una monstruosidad de 4 TENTACULOS

miércoles, 14 de octubre de 2009

Tosh vs. Lush . . .

Adrianne, una amiga lectora, nos envió este correo el lunes pasado:
Desde que las ví se me revolvió la panza pero no porque estuvieran feas, sino porque el diseño del empaque de las galletas "TOSH" a mi parecer es una imitación desde el nombre, la forma y hasta los colores, del logo de LUSH una marca de productos de belleza (cremas, jabones, etc) que hay en varios países desde Canadá hasta Japón (qué curioso q de Latinoamérica solo en Chile hay y entonces les quedó facil aplanchárselo...) ¿Casualidad? La verdad no creo en TANTA casualidad.
Sin embargo, vieras que tenemos nuestras dudas... Así que, con la aprobación de Adrianne, decidimos hacer una encuestas y ver que opinan ustedes al respecto...
Entonces: Es el logo de las galletas Tosh una fusilada de los cosmétics Lush?
Ustedes deciden!



En Resumen...
Esperando su opinión en la encuesta!

martes, 13 de octubre de 2009

Tirando la comida a la calle...

Bueno y para empezar esta semana, les tengo este anuncio de página 3, página completa, full color que salió este lunes en La República:


1. Sobre la creatividad, ni hablar... ninguna. Un titular sin gracia ni imaginación y el texto más cajonero posible para un restaurante.
2. Cuando se cuenta con cero creatividad, no hay de otra que ser muy bueno en el diseño, lamentablemente no es el caso. Empezamos con la tipografía seleccionada: Arial black!
3. Me hace muchísima gracia que hayan usado el sol de la foto para acomodar los logos y el texto. Es un caso clásico de "voy a usar esta imagen, ahora si, dónde acomodo el resto de las cosas?" :P
4. Es un anuncio de un restaurante. La foto de la comida debe ser de lo mejor! Y ese trozo de carne se ve quemado, seco y borroso (y sin ningún acompañamiento!)
Y además parece tirado en la calle y a punto de ser aplastado por el jeep!
Por Dios gente, uno NO tira la comida a la calle!

En Resumen...
Por usar cero creatividad, cero diagramación, mala imagen de comida y además dejarla para que la pisoteen en la calle, este anuncio es una monstruosidad de 4 TENTACULOS

viernes, 9 de octubre de 2009

Minimalismo vs. adornos de sobra

Este mismo viernes vimos este anuncito de Altea en La Nación:


Usualmente nos gusta la línea de diseño de Altea, es limpia, elegante y va perfectamente con su muebles. Pero por alguna razón inexplicable, en esta pieza incluyeron esa extraña mujer "blureada" detrás del sillón.
1. Por qué está la imagen desenfocada? Imagino que querían dar sensación de profundidad, pero no funciona. La perspectiva simplemente no tiene el ángulo o tamaño correctos.
En vez de una figura lejana, parece una especie de fantasma!
2. El mueble destaca por ser rojo. Como opinión personal, hubiera preferido que la mujer tuviera otro color de vestido...
3. Por último... tienen una buena foto de un mueble muy bonito y un diseño sencillo, limpio y funcional . . . Qué falta hacía incluir esa figura?
Qué aporta al diseño? Qué función de comunicación cumple? Qué aporta a la estética de la pieza?
Lamentablemente nada. Será un "clientazo"?

En Resumen...
Por tener un anuncio perfectamente bueno y ensuciarlo sin ninguna necesidad, esta pieza es una monstruosidad de 2 TENTACULOS.


La GRAAAAAAN celebración de JASEC...

Después de una semana escasa en monstruosidades (por dicha!) abrimos hoy la Nación y nos encontramos este cuarto de página, cortesía de la Junta Administradora de Servicio Eléctrico Municipal de Cartago, JASEC:

1. 45 años gente! Casi medio siglo de vida! No merecía al menos pautar a color?
2. En serio amigos, es una CELEBRACION! No les parece que esa pieza simplemente está demasiado solemne y seria para eso?
Las letras negras que dicen "Acompáñenos" casi dan miedo...
3. Diseñar en B/N es un asunto más complicado de lo que parece... si no se hace con cuidado se corre el riesgo de tener un anuncio que se vea plano y sin ningún acento. Como este :(
4. El logo de JASEC pide a gritos una actualizada, parece de los 70's. Lamentablemente la selección de tipografías y de diagramación para esta pieza hace que toda la institución se vea igualmente vieja y aburrida.
5. La fotografía se ve totalmente plana. El edificio de JASEC es bonito, tiene mejores ángulos y se prestaba para una imagen mucho más interesante y llamativa.

En Resumen...
Por celebrar el 45 aniversario con una pieza aburrida, triste y anticuada, esta publicación es una monstruosidad de 3 TENTACULOS.

martes, 6 de octubre de 2009

Arte Abstracto...

Hace un par de días nuestro amigo Jon nos envió esta ilustración. Apereció en la portada de la revista Zona Next:

(De click para ampliar)

La verdad todavía nos preguntamos que es eso...
Indudablemente, hacer esta portada no es trivial... cómo se ilustra algo como "enfermedades crónicas"?
Pero en vez de afrontar el problema, decidieron darse una licencia artística e inventar cualquier cosa. La combinación de la ilustración con la tipografía hacen esta la portada más andojadiza e inexplicable que hemos visto en un medio nacional!

Hubiera preferido la típica foto de stock de una familia feliz y listo :S

En Resumen...
Por tener un problema de diseño complicado y salirse por la tangente en vez de resolverlo, esta portada es una monstruosidad de 3 TENTACULOS.

Un par de "dedazos" para empezar el martes...

Revisando la última edición de Zona Next me encontré con este par de safis:


Si amplían las imágenes, van a ver el clásico pixeleado en el texto que viene cuando un documento en InDesign no tiene las imagenes originales disponibles.

Un fallo "clásico" (por no decir viejo!)

En Resumen...
Por meter las de andar con un error "clásico", estas piezas son una monstruosidad de 1 TENTACULO.

lunes, 5 de octubre de 2009

ICE, el amigo de todos los niños!!!

Jon, nuestro lector y colaborador, nos envió esta belleza para que la comentáramos:


1. Francamente no entiendo que hace una institución como el ICE, en una pauta corporativa, usando ese tono claramente infantil. La tipografía, los colores, la ilustración... TODO parece sacado de Barney y sus amigos!
2. La ilustración, aunque inapropiada, está bonita. Pero muy rara... qué es esa rueda de zacate? Por qué esa figura en forma de casa? Quién es el amiguito que está tan solo en el fondo?
Bien acabada, pero la verdad muy muy extraña . . .
3. Se pueden pagar los servicios del ICE en la web del banco. Genial!
Pero... en cuáles bancos? cuáles servicios? Los de Racsa y CNFL también o solo los del ICE?
Es un anuncio informativo, pues INFORMEN!!!
4. "Recuerda"... ufff, que pereza con el tuteo publicitario. Más aún cuando las propias instituciones estatales ayudan a matar al voseo, que hasta no hace mucho era uno de nuestros principales rasgos culturales! :,(

En Resumen...
Por convertir al ICE en una empresa infantil, por querer informar y no hacerlo bien y por tratar de "tu" a los ticos, este anuncio es una monstruosidad de 3 TENTACULOS.

Repret celebr su 15 aniversari

Patricia, otra amable lectora, nos envió este logo para que lo publicáramos:


Nos dice Patricia:
"Yo no tengo la mas minima idea sobre diseño o publicidad, pero ustedes que saben, supongo que a cualquiera le resulta HORRIBLE ese 5 "
No había querido publicarlo hasta ver cómo funcionaba en televisión. Algunas veces la gracia de este tipo de logos aparece cuando se ven animados. Pero este no es el caso!

1. Cuando se hacen estos logos de aniversario, lo ideal es que acompañen a la marca normal. En este caso el 15 se come totalmente al logo de Repretel!
Además, no dice "aniversario" o "años" por ningún lado. Perfectamente podría ser el logo de su nuevo "Canal 15".
2. El recurso de cortar un pedazo a un caracter es muy rico cuando es bien usado. En este caso no tiene ninguna justificación de diseño, simplemente el 5 está cortado. No tiene ninguna intención. No es una imagen memorable, solo es un número incompleto.
3. 15 años ya! Para celebrar debieron haber cambiando su logo actual. Es totalmente genérico, sin personalidad, sin imaginación y sin el más mínimo sentido del estilo.

En Resumen...
Por tomar un logo feo y genérico y hacerlo aún más feo y genérico, este trabajo es una monstruosidad de 3 TENTACULOS.


viernes, 2 de octubre de 2009

Otec: gana donde tu quieras...

Otra colaboración de uno de nuestros amigos, esta vez fue Pablo que nos envió este correo directo (SPAM) que le llegó:


1. Jerarquía antes que nada! Determinar que va antes que qué, qué se lee primero y en qué orden es primordial al diseñar un anuncio. Si no lo que vemos es pura confusión!
Y podemos leer mensajes raros comos: "ven, visítanos y gana donde tu quieras" :S

2. Las cajas son demasiado pequeñas para contener los logos. Taco Bell y Taca aparecen totalmente estrujados en ese espacio!
Todos repitan conmigo: Los logos también necesitan aire parar "respirar"!

3. El photoshopazo de la señal de tránsito está fatal! Vean cómo las letras están torcidas y deformadas.

4. La creatividad no es la gran cosa, y para peores la gráfica la hace confusa. Si estoy al frente del Outlet (donde está OTEC), para qué la señal de tránsito me desvía a la izquierda?
Si ya estoy en San Pedro, por qué tengo que ir a la izquierda para llegar a San Pedro?

5. Yo se que retocar las fotos y alterar la realidad es algo polémico... pero no importa!
Por favor, si van a usar una foto del Outlet, LIMPIENLA!!!
Quiten esos antiestéticos cables, arreglen el cielo un poquito, quiten esas palmeras todas mechudas...
Esa foto está, en una palabra, fea!

6. La selección de tipografías y colores es muy cuestionable. La tipografía es confusa y el amarillo demasiado chillón y chocante.

En Resumen...
Por tener un mensaje confuso, y confundirlo aún más con una gráfica descuidada, esta pieza es una monstruosidad de 4 TENTACULOS.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

"Aga" sus Apartados de Navidad!

Bueno, para descansar un poco de la pesca de truchos les traigo este pieza que no uno, sino DOS lectores nos pararon ayer.
Agárrense porque esto que nos enviaron Andrey y Arturo es cosa seria!


Nos dice Arturo:
Acá les mando ooooooootro mailer que amablemente me pasó mi amiga @paosalmon.
Patético, super cargado y con faltas de ortografía fatales como:

"Aga ya su apartado..." (Dios mío!!! ¿Qué es eso? Mis ojos!!!)
"Botequín" (Esto no se perdona)
"Elije SU etapa" (O "tu" "o usted"...¿pero esto?)
"...sorteará de bicicletas" (¿Y eso que significa?)

Además ponen el signo de moneda después del monto....(WTF? Quien hizo esto?) Sin mencionar el exceso de texto, las cositas diminutas que nisiquiera se ven, la inconsistencia de que a unas cosas le ponen el nombre del artículo y a otras le ponen "precio". Como si fuera poco meten chayotes con mangos y anuncian productos y eventos.

El "Never Stop Exploring" tan pegado y sin espacio que se pega con el fondo negro de la foto.

¿Será que se acerca el "Hapocalipsis"? (Digo yo, para ser consistente con la "ortografía" del mailer)
En realidad, creo que no tengo nada más que aportar!

En Resumen...
Por estar mal diseñado, por tener faltas de ortografía y como si fuera poco ser Spam, esta pieza se gana con creces los 5 TENTACULOS.


miércoles, 16 de septiembre de 2009

El Grafitti llega al Periódico

Hace un par de días, vimos este cintillo publicado en La Nación, y realmente nos duele publicarlo, pero no tenemos más remedio (De click para agrandar)

From Leviatán, el Monstruo Creativo


Realmente nos duele porque este tipo de espectáculos universitarios no tienen la promoción que se merecen, y me duele que si se hace el esfuerzo de pautar en La Nación (o sea pagar un cacasal de plata) se desperdicie con un anuncio así.
1. La letra está muy chiva, realmente tiene el espíritu del grafiti. Inclusive es totalmente imposible de entender :S
2. El espacio es super reducido, es una lástima que no tomaran esto en cuenta para diagramar: la información importante como las fechas y los teléfonos están tan pequeños que son casi ilegibles.
3. Los textos y los logotipos de los patrocinadores fueron estirados para calzar en el poco espacio que tenían. FATAL!
Todos repitiendo conmigo: "LOS LOGOS NO SE ESTIRAN, SE RESPETAN!!!"
4. Por último... por el Amor a Dios (o a lo más sagrado en su vida...) JAMAS hagan artes en Photoshop!
Noten los textos borrosos! Para eso existen programas como InDesign o Illustrator si lo prefieren, pero nunca Photoshop!

En Resumen...
Por no preocuparse por la legibilidad, no aprovechar el espacio, "esconder" la información importante y preparar el arte en Photoshop, este anuncio es una monstruosidad de 4 Tentáculos.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Un Monstruo llega por correo

Un aporte más de Arturo. Esta vez es un correo directo que le llegó as su cuenta:

De click para verla completa

En realidad las críticas sobraron por el machetazo en la parte de abajo, la bandera pixeleada y el pliegue que pasa por el hombro del maniquí. Tampoco hace referencia al website, ademas de la leyenda bajo "Sale" que al menos en nuestros monitores no se lee.
Me permito agregar dos cosas:
1. Lo de que se ve que los logos de los lados estén desalineados con la marquesina de la información.
De hecho, todo el cierre se ve desbalanceado.
2. El usar la palabra "SALE", así de enajenada, en una pieza que celebra la Independencia Nacional :S

En Resumen...
Por no poder escoger una foto de la bandera de buena calidad, ni saber montarla en photoshop, por usar inglés para celebrar la independencia y por poner las fechas de la rebaja tan pequeñas que no se leen, este correo es una monstruosidad de 3 TENTACULOS.

viernes, 11 de septiembre de 2009

El Twitter de Monumental...

No saben lo contentos que publicamos esta entrada!
Es nuestra primera colaboración externa, la envía Arturo y va así:
Las modas en general no siempre se me va a ver bien si no la se usar. Igual pasa con las modas de internet donde ahorita el "boom" es el conocido Twitter, el cual se hace especialmente importante para agencias noticiosas, radios o periódicos. En esta caso la moda no le queda bien a Radio Monumental, especialmente cuando se dan cuenta de que se puede personalizar el fondo de su Twitter y a alguien se le ocurre la grandiosa idea de subir una imagen con el logo. Lo cuál está bien...si el logo se pudiera ver...Es una PENA que el esfuerzo no valga de mucho cuando el logo es la única cosa que no se ve!!!! ¿Entonces para que? (como dijo la lora).

Tal vez lo próximo sea colocar un streaming en vivo de la radio que NO se escuche... :o) Yo no uso pantalones ajustados ni camisas transparentes porque no me luce...tampoco luce que Radio Monumental anuncie un Twitter donde lo menos que se nota es la imagen corporativa. Para la próxima mejor dejan el tema por defecto y al menos no se ve tan mal. Por querer hacer una gracia y hacer un sapo.

Por no saber nisiquiera modificar una imagen, esta monstruosidad recibe 1 tentáculo.
Como nota adicionall y si se fijan bien, los followers Monumental no son muy duchos tampoco pues casi todos tienen el avatar default...¿serán que son los empleados?


Nada que agregar en realidad!
Solo quizás que esta es la actualización de la clientada habitual de pedir el logo en grande y tramado al fondo de los anuncios :S

En Resumen...
Por poner la marca justo donde uno mismo la va a cubrir y no dejar que nadie la vea, esta es una monstruosidad de 2 TENTACULOS

jueves, 10 de septiembre de 2009

Inaugurando los 5 Tentáculos!

Eso venía pubicado en la revista Zona Next (La República), de esta semana. Y no dudamos en otorgarle por primera vez la calificación de 5 Tentáculos...
Agárrense duro, porque esto es bien serio!

La verdad no sabemos ni por dónde empezar . . .
1. Las selección de las tipografías es más que cuestionable: ilegibles y antiestéticas.
2. El uso de amarillo proceso, una color chillón y dificilísimo de controlar, más en prensa!
3. El uso del azul oscuro en los textos, totalmente sin contraste lo que los hace difícilísimos de leer.
4.
El uso inexplicable de dos marcas diferentes para Quique. Gente, la consistencia en el uso de una marca NO es opcional!
5. La franja ondulada amarilla, a manera de "decoración". No solo es antiestética y añade ruido inecesaro a la pieza, sino que cae sobre las imágenes de la ropa!
6. Las imágenes de la ropa no tienen ningún orden ni intención de diseño. Simplemente cayeron ahí...
7. La línea blanca a la izquierda. Es parte del diseño o fue un error?
8. La zona amarilla en la parte superior. Casi un tercio del anuncio totalmente desperdiciado, mientras en la parte inferior los elementos caen unos sobre otros.
9. Por último (aunque podríamos seguir) la foto del niño... no solo está borrosa, mal iluminada y mal retocada... sino que no la calibraron para que se imprimiera correctamente!
Ni el niño ni sus padres ni las tiendas Quique merecían eso tan feo.

En Resumen...
Por dejarnos literalmente sin habla, esta pieza es nuestra primera monstruosidad de 5 TENTACULOS

martes, 8 de septiembre de 2009

El INVU atropella la estética...

Les traigo hoy un anuncio del INVU que salió este lunes en La República. La verdad no sabemos si el INVU tiene una Agencia para trabajar sus diseños o lo hace internamente. Lo que si podemos concluir es que, sea quien sea, necesita unas clases urgentes!


1. La jerarquía brilla por su ausencia. Simplemente no hay por dónde empezar a ver ese anuncio!
2. No les parece espantoso que una institución que da a los costarricenses crédito para vivienda use una familia típicamente gringa frente a su casa típicamente gringa?
3. Por qué la baranda tiene esa estraña perspectiva hacia la izquierda?
4. Arial Bold en negro :(
Definitivamente no se desgastaron pensando que tipografía usar...
5. Las palabras "y Préstamo" pegando al techo de la casa. Precisamente uno usa las retículas para evitar ese tipo de cosas!
6. El logo (si es que es un logo) del "Sistema de Ahorro y Préstamo" (arriba a la izquierda). Los otros logos se deben burlar de él por feo!
7. El logo del INVU colocado sobre fondo oscuro, lo que hace ilegible el texto inferior. Un error de principiante!
8. Para terminar, alguien puede explicarme por qué ese cielo tecno-espacial? Que tienen que ver con nada en esta pieza?

En Resumen...
Por ignorar las normas del uso del espacio, de la tipografía, del photoshop, del diseño de logos, de la diagramación, de la estética, etc. Este anuncio es una monstruosidad de 4 TENTACULOS.

domingo, 6 de septiembre de 2009

El BCR ocupa Diseñador Jr. urgente!

Este sábado pasado, el BCR agració las páginas de la Nación con este anuncito... Y simplement no podía dejarlo pasar:


1. Si tengo letras en 3D fotorealista, con fotografías de juguetes montadas encima... el avioncito de clipart con la cinta dibujada simplemente NADA estan haciendo ahí. NADA!
No hay nada malo con la ilustración o el clip art, pero por favor escojan un estilo gráfico y mantenganlo. Coherencia por Dios!!!
2. El efecto del reflejo, muy de moda en la actualidad, es sin duda muy bonito. Cuando está bien hecho...
El ángulo que tiene el reflejo de la palabra "Descuento" no tiene ningúna lógica y se ve tan tosco y mal hecho que parece mentira que haya llegado a publicarse así.
Eso sin contar a la sirena-vampiro, que no tiene reflejo!
3. Para terminar, vean eso. Creo que es el logo de la promo:

Han visto una mano más desproporcionada y mal dibujada? No es difícil calcar una mano o usar un clipart! Eso sin contar que el estilo brillante y 3D del recuadro rojo choca con el estilo plano y simple de la mano.
Y esa extraña deformación en la izquierda del recuadro? Se supone que sea una flecha? Por qué apunta hacia la izquierda?
El escoger y mantener un estilo gráfico en un diseño, el buscar referencia y aprender a tener coherencia en las ilustraciones no son privilegio de los grandes maestros. Son cosas básicas que un diseñador debe aprender y dominar antes de salir siquiera de la Universidad.
Es una pena que no se aplicaran en esta pieza...

En Resumen...
Por no mantener la coherencia gráfica en una pieza relativamente sencilla, por no saber cómo se ve un reflejo y por usar la mano más fea disponible, esta pieza es una monstruosidad de 3 TENTACULOS.

viernes, 28 de agosto de 2009

Las nuevas marcas del Grupo ICE

Bueno, inauguramos el Leviatán Creativo con una de las monstruosidades más destacadas y comentadas del año: La nueva imagen del ICE.

El ICE es una de las empresas más grandes y sólidas de Centroamérica, y la responsable directa de que Costa Rica sea uno de los países a la cabeza en electrificación, alumbrado público y acceso a Internet.

Lamentablemente, hasta el año pasado, la imagen del Grupo ICE se había quedado totalmente retrasada.

Seamos honestos, ya en los 80's se veía pasada de moda . . .

Pues resulta que para ponerse al corriente con los tiempos, hicieron caseramente (se nota!) un rediseño de sus marcas...

ICE:

La primera monstruosidad de ese cambio fue como se dió a conocer: Una nota en Al Dia mostraba la nueva marca, diminuta y en blanco y negro!

POR DIOS! Es su nueva cara! Como pueden darla a conocer así!!! :S

1. El recurso de unir las letras es... como decirlo? Anticuado? Me imagino que tendrá su simbología de "integración" y que se yo... pero gráficamente sale sobrando
2. La ubicación de la palabra "Grupo" es terrible! Agranda inecesariamente el área de la marca y hace que el conjunto parezca una paleta de helado :D
3. El manejo de los colores ha sido fatal: Algunas veces sobre blanco, otras sobre un rectángulo azul, a veces en blanco y amarillo, otras solo en blanco, etc.

Repitamos todos las tres principales reglas del Manejo de Imagen: consistencia, consistencia y CONSISTENCIA!

4. En lo que a mi respecta parece una marca de los 70's.


RACSA:

Talvez es el que mejor funcionó con el cambio y el que mejor lo publicitó. La nueva marca nos la presentaron con una doble página en varios periódicos anunciando sus nuevos servicios y objetivos. Bien!

1. La marca en si no está nada mal, mucho mejor que la del ICE. Pero insisten en unir las letras. Supongo que para dar una imagen en conjuto a todo el Grupo ICE, pero el recurso sigue viéndose anticuado e inecesario

2. Las ondas a la derecha del logo no tienen el mismo grosor entre ellas ni con las letras. Ni corresponden bien a la curva de la letra "a". Ambos son errores de ameteur, muy mal!

3. El "ICE" abajo a la derecha es muy pequeño y mal ubicado, parece un quiste! Con este, la marca de RACSA no se puede reducir sin perder la legibilidad de ese intruso.

4. El uso de los colores de nuevo: sobre magenta en unas ocasiones, sobre azul en otras, sobre celeste en otras... decídanse gente!


CMFL

Pero la joya de la corona, sin duda, es la nueva marca de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz:


1. Por Dios esas letras pegadas! Si en los logos del ICE y de RACSA se veía pasado de moda, en el de CNFL es simplemente atroz!

2. Las letras pierden mucho de su caracter, la "F" prácticamente es ilegible.

3. Las curvas no tienen fluidez ni respetan las Leyes Opticas.

4. Es la compañia electrica, por lo tanto el ícono es un rayo... Por Dios que recurso más obvio y falto de imaginación!

Qué habrían hecho si la CNFL hiciera circuncisiones?

5. En materia de comunicación, nunca se nos presentó la marca nueva. De un día para otro, venía un logo nuevo en los recibos... Que poca clase :(

6. En una nota nada profesional: es probablemente el logo mas feo que he visto en todo el año!


En resumen...

Por su falta de imaginación, su diseño retro accidental y su pésimo manejo de la comunicación, las nuevas marcas del Grupo ICE son una monstruosidad de 4 TENTACULOS.